Сегодня: понедельник
19 августа 2019г.

Коллектор протек иском.Ввод коммунального объекта в Анапе затягивается из-за разногласий с генподрядчиком

Коллектор протек иском.Ввод коммунального объекта в Анапе затягивается из-за разногласий с генподрядчиком

 Как стало известно „Ъ-Юг“, ГБУ «Курорты Краснодарского края» пытается через суд взыскать с питерского ЗАО «Водоканалстрой» 468 млн руб.: краевое учреждение требует с генподрядчика всю сумму, затраченную на строительство канализационного коллектора в Анапе в рамках ФЦП «Развитие внутреннего туризма в РФ». Объект должен улучшить качество водоснабжения туристических объектов на Пионерском проспекте, но его ввод в эксплуатацию отложен, так как заказчик выявил большое количество недоделок. По оценке юриста, руководители ГБУ и генподрядчика могут быть привлечены к уголовной ответственности.

 
Арбитражный суд Краснодарского края принял к производству иск Государственного бюджетного учреждения (ГБУ) «Курорты Краснодарского края» к ЗАО «Водоканалстрой» (Санкт-Петербург) в общей сложности на 556 млн руб. (468 млн руб. выплат по государственному контракту и 88 млн руб. процентов за пользование чужими деньгами). Также ГБУ просит признать недействительными акты приемки выполненных работ, подписанные бюджетным учреждением с марта 2015-го по август 2016 года. Дата слушания по существу пока не назначена — стороны обсуждают обоснованность выводов экспертизы о качестве работ, проведенной при рассмотрении другого иска («Водоканалстрой» требует от «Курортов» задолженность в сумме 24 млн руб.).
 
Как следует из материалов дела, претензии ГБУ «Курорты Краснодарского края» относятся к государственному контракту «Строительство напорного канализационного коллектора по Пионерскому проспекту от санатория „Жемчужина России“». Конкурс на выполнение работ прошел в ноябре 2014 года, средства в сумме 499 млн руб. выделялись в рамках федеральной целевой программы «Развитие внутреннего и въездного туризма в РФ (2011—2018 гг.)», а также из бюджета края. По итогам конкурса государственный контракт был заключен с питерским ЗАО «Водоканалстрой», коллектор протяженностью 10,6 км вдоль всего Пионерского проспекта должен был вводиться в эксплуатацию в июне 2016 года.
 
 
Власти Анапы неоднократно указывали на большую значимость нового коммунального объекта: система канализования в городе-курорте построена более сорока лет назад и исчерпала свои возможности. Перед началом курортного сезона 2016 года на тот момент глава министерства курортов края Евгений Куделя назвал инфраструктурный проект в Анапе наиболее значительным в курортной отрасли края. По словам министра, новая система канализования на Пионерском проспекте раз и навсегда должна исключить протечки, угрожающие вспышками инфекционных заболеваний в детских оздоровительных лагерях. Однако сроки ввода объекта были сорваны: заказчик выявил существенные недоделки. В настоящее время объект не работает, сообщили „Ъ-Юг“ в ГБУ «Курорты Краснодарского края», иные подробности спора заказчик не обнародует.
 
В ГБУ не стали отвечать на вопрос, почему заказчик требует вернуть практически всю сумму, выплаченную по контракту (по данным сайта zakupki.gov.ru, подрядчику перечислено 474 млн руб.). ЗАО «Водоканалстрой» находится в процедуре банкротства, конкурсный управляющий Степан Виноградов комментировать ситуацию также не стал. Отметим, что ГБУ «Курорты Краснодарского края» добилось судебного запрета на ликвидацию ЗАО «Водоканалстрой» до тех пор, пока не будет урегулирован спор о задолженности в проекте строительства коллектора.
 
По предположению Романа Домащенко, управляющего партнера компании «Домащенко и партнеры», исход спора будет определяться выводами экспертизы, которая должна ответить на два вопроса: соответствует ли объект проектной документации и выполнены ли работы с должным качеством. «Если строители полностью или частично отклонились от проекта, может возникнуть вопрос об уголовной ответственности как подрядчика, так и заказчика по подозрению в хищении средств или халатности, ущерб может быть взыскан в рамках уголовного дела. Если объект все же соответствует проектной документации, экспертиза должна назвать сумму ремонтно-восстановительных работ»,— считает эксперт.
Анна Перова
Коммерсантъ
22 июля 2018 - Администратор
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!

Партнер в СКФО

Опрос

Довольны ли вы своей управляющей компанией?

Фотографии

Все фотоальбомы

Курсы валют

Курсы валют
  Покупка Продажа
USD/RUB 0.00 0.00
EUR/RUB 0.00 0.00
Данные на


 НОМЕРА У БЕРЕГА  МОРЯ.

ст.Благовещенская тел. 89615014821 Новые номера со всеми удобствами (ТВ,ХОЛОД-К,СПЛИТ,НОВАЯ МЕБЕЛЬ)